miércoles

Terceras Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por la Estación del Grao

Buenas tardes blogger@s,

el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha emitido las terceras recomendaciones dirigidas al Ayuntamiento de Valencia por consentir, otro año más, la instalación (y anclaje) de una feria dentro del entorno de protección BRL de la Estación del Grao de Valencia (la más antigua que queda en pie), a pesar de que en las Segundas Recomendaciones nos contestaban textualmente:

"No existe inconveniente alguno para aceptar, por parte de este Servicio de Ocupación de Dominio Público y en el ámbito de sus competencias, la recomendación formulada, significándose que está previsto que en el solar objeto del expediente no se autoricen por el mismo ningún tipo de actividades".


Sin embargo, amén de las mentiras y falsas promesas incumplidas, el Concejal de Comercio, Carlos Galiana y su equipo técnico, continúan concediendo licencia tras licencia a la Asociación Provincial de Industriales Feriantes de Valencia para que instale año tras año la feria de Navidad en la parte posterior de la Estación del Grao, separada por una valla, pero a escasos 3 metros de la fachada, anclándose elementos en la marquesina de la misma. A pesar de tenerlo terminantemente prohibido continúan haciéndolo a pesar de la negación de los hechos por parte del Concejal:


Así pues, en una ciudad donde no hay ni vigilancia ni inspección de los elementos patrimoniales y las licencias concedidas en los entornos de protección de los mismos, no es de extrañar casos recientes como los de la Iglesia de Santa Catalina y la barra de bebidas pegada a la fachada o el de la Plaza del Mercat y la Iglesia de los Santos Juanes con un puesto de comida pegado a la fachada.

Esperamos que ahora sí, se acabe de una vez por todas la instalación de ninguna actividad dentro del perímetro de protección del BRL de la Estación del Grao, que viene además perfectamente señalizado y marcado en la propia ficha del Catálogo de Bienes y Espacio Protegidos del Ayuntamiento de Valencia.

Si se vuelven a producir estos hechos, nuestra asociación emprenderá acciones legales contra los responsables políticos, técnicos, etc. por permitir una instalación ilegal y peligrosa para el bien.

Un saludo...

martes

Tiran por "error" en un vertedero de Moncada un altar del siglo XIX

Buenos días blogger@s,

Terrible. Una noticia triste y lamentable que vivimos en primera persona el pasado 30 de junio y que sale ahora a la luz tras un silencio vergonzoso e inadmisible por parte de los responsables del Ayuntamiento de Moncada.

El titular del Levante lo califica de "error", pero sabemos perfectamente que se trata de una negligencia e imprudencia máximas con unos responsables que hasta la fecha no habían dado la cara y que además, alguno de ellos lo negó todo en su momento, pidiendo ahora que no se "politice" el asunto, tirando balones fuera y faltando de forma manifiesta a la verdad.

El asunto arranca con unas fotografías que nos llegan desde Moncada, aproximadamente hacía las 11h del viernes 30 de junio, advirtiendo de la presencia en el vertedero municipal de la localidad de parte de un altar antiguo de madera policromada y, supuestamente, perteneciente a la Fábrica Garín de Moncada.

Automáticamente enviamos estas imágenes a nuestras fuentes y consultamos el origen de las mismas, comprobando que, efectivamente, se trataba de parte del altar que la fábrica Garín tenía en su sede de Valencia, en la calle Quart, y que era una pieza de mediados del siglo XIX. Las fotografías mostraban la parte central rematada con una cúpula y dos hornacinas laterales, todas ellas policromadas.

A continuación volvimos a contactar con la persona que nos envío las fotos para comprobar la veracidad de las mismas y nos confirmó que éstas continuaban en el vertedero, volviéndose a acercar al mismo para volverlo a comprobar in situ. Las imágenes no dejaban lugar a dudas.

Una vez recopilada, revisada y comprobada toda la información relativa a estos hechos, contactamos aproximadamente hacía las 13:55 con el coordinador de espacios museográficos de Moncada, Josep Burriel, quien se sorprendió de que hubiesen tirado parte del altar, calificando estos hechos de "lamentables". Al rato, al igual que ha hecho hoy en prensa, negó que ninguna parte del altar de Garín estuviera en el vertedero y nos envió una imagen de todo el altar, asegurando que se encontraba a buen recaudo y no en la basura.

A raíz de esto volvimos a contactar con la persona que a las 11h, habiendo transcurrido ya más de 3 horas desde el primer aviso, nos envío las fotos. Nos juró y perjuró que parte del altar seguía en el vertedero y nos dijo que a las 15:30h se volvería a acercar al mismo para fotografiarlas de nuevo.

Hacía las 15:40h nos enviaron nuevas imágenes en las que se podía ver claramente que parte del altar estaba allí y no a buen recaudo y en almacenes municipales tal y como aseguraba Josep Burriel. Estaba pues mintiendo y negando unos hechos más que probados de manera lamentable, cuando todo se podía haber resuelto a las 14h y no más de 2 horas después.

Viendo que el responsable lo iba a seguir negando todo y que no iba a hacer nada al respecto decidimos dirigirnos directamente a uno de los Concejales del Ayuntamiento de Moncada, Vicente Conejero, para que acudiera algún responsable del ayuntamiento urgentemente a retirar y salvaguardar las partes del altar que llevaban casi 5 horas (y no 30-45') en el vertedero, a la intemperie y dándoles el sol. Era un viernes por la tarde y las piezas corrían serio peligro.

Inmediatamente se dio la orden a los operarios de la brigada para que acudieran a recoger las partes del altar de la fábrica Garín que de forma negligente habían terminado en la basura. En poco más de 30' se nos informó que todo estaba solucionado, agradeciéndonos el aviso e informándonos que el lunes nos llamarían para hablarlo todo tranquilamente. Ha pasado más de un mes y silencio absoluto.

Se está intentado quitar hierro al asunto, minimizando el problema e, incluso, negándolo todo por parte de los supuestos responsables de velar por el patrimonio cultural de Moncada. Resulta vergonzoso que los culpables no asuman responsabilidades del grave error que podría haber supuesto la destrucción de parte de un altar único de mediados del siglo XIX si no hubiera sido por la persona que nos envío las fotografías y nuestra posterior denuncia. Si nos hubiéramos creído las mentiras de Josep Burriel hoy estaríamos hablando de un altar con tres piezas menos.

La Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Moncada está obligada a depurar responsabilidades y a apartar del cargo a las personas que por acción u omisión permitieron que parte del altar acabara en el vertedero municipal durante más de 5h, y no 30-45'.

Hoy sentimos una profunda vergüenza e indignación, no sólo por los hechos relatados, sino también por las mentiras, falsedades y declaraciones de algunas de las personas implicadas en este turbio asunto. Más lamentable todavía que se intente colgar el muerto a los operarios que siguen las órdenes de las personas que tienen por encima. Debe de haber un responsable que vigile y supervise estas órdenes. No nos vale tacharlo de "error". Es una negligencia.

Además, repetir hasta la saciedad que no estaba inventariado no es escusa para tirar nada y más cuando el propio Josep Burriel conocía de sobra la existencia del altar a tenor de las imágenes del mismo asegurando que estaba entero y de una pieza. El responsable máximo es el técnico de ayuntamiento encargado de este espacio, quien además está en la obligación y el deber de velar y supervisar de que esté en condiciones y no le pase nada a este altar, esté o no esté inventariado, cuando alguien de las brigadas comete el supuesto "error". El altar y sus hornacinas son lo suficientemente llamativas como para confundirse con un tablero con carcoma, una silla o una caja. No es para nada creíble que alguien se "confunda" y decida tirar las tres piezas al vertedero.

Por último, el altar estaba amontonado en la segunda nave de la fábrica Garín de Moncada, ordenándose su traslado al almacén porque se iban a iniciar las obras en esa nave. Por ello, se solicitó que durante el traslado el mismo no se dividiera y se trasladara en conjunto. Se documentó fotográficamente todo el traslado y una vez en la nave se le quitó el polvo, se colocó y se le puso el plástico. Brigada de obras tuvo conocimiento de todo esto, puesto que debido a su peso se cargó en un camión. El resto de cosas que nos cuenten son sólo escusas baratas, además de un comportamiento irresponsable y negligente.

Veremos cuáles son las consecuencias de todo esto.

Un saludo...


 Imágenes enviadas por Josep Burriel, coordinador de espacios museográficos del Ayuntamiento de Moncada para justificar que no se había tirado ninguna de las piezas del altar

13:55h: ¿Lo han tirado? ... 13:57h: No sabía nada, lamentable... (Josep Burriel)

jueves

Recomendaciones del Síndic de Greuges por el estado de abandono y ruina del Fort Carlista de Cullera (BIC)

Hola blogger@s,

hoy mismo nos ha llegado también la recomendación del Síndic de Greuges en relación al estado de ruina, abandono y presencia de repetidores ilegales en el Fort Carlista de Cullera (BIC) y dirigidas tanto al Ayuntamiento de Cullera como a la Conselleria de Cultura.

Las recomendaciones van encaminadas a mejorar el estado del BIC y a la reubicación de las instalaciones radioeléctricas situadas dentro del entorno de protección del bien, concretando además un calendario de inicio y finalización de los trabajos previstos.

Y aunque apreciamos voluntad de resolver los problemas denunciados por parte de las administraciones públicas implicadas, estaremos muy pendientes para que el expediente no se dilate más de lo estrictamente necesario. Hay ciertas actuaciones que deberían de iniciarse de inmediato, como la limpieza, desbroce y retirada de basuras, plásticos y botellas, amén del cambio de unas antenas y repetidores que por Ley no pueden estar en el entorno de protección del BIC.

Un saludo...

Recomendaciones del Síndic de Greuges por el estado de abandono y ruina del Castillo de Corbera (BIC)

Buenas tardes blogger@s,

el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha emitido unas recomendaciones dirigidas a las tres administraciones públicas con competencias en la materia (Ajuntament de Corbera, Diputación de Valencia y Conselleria de Cultura), en las que les insta a impulsar la ejecución de las obras en el Castillo de Corbera, fijando un calendario de inicio y de finalización de los trabajos previstos.

Esperamos que el legítimo propietario del Castillo, la Diputación de Valencia, no dilate más el expediente, iniciado el 28 de diciembre de 2015, e inicie inmediatamente las obras que se prometieron en su día para garantizar la integridad y la correcta conservación y puesta en valor del bien.

Un saludo...



lunes

Segundo varapalo del día del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia

Buenas tardes,

os dejamos con el segundo varapalo del día que el Síndic de Greuges ha emitido en forma de recomendación dirigida a un Ayuntamiento de Valencia que es de todo, menos transparente.

Le han tenido que recordar a nuestro consistorio, por enésima vez, tanto el artículo 20.1 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, como el artículo 17.1 de la Ley 2/2015, de 2 de abril, de la Generalitat, de transparencia, buen gobierno y participación ciudadana de la Comunitat Valenciana, establecen el plazo de un mes para resolver las solicitudes de información presentadas por los ciudadanos. En ningún caso más de un año para obtener la copia de los informes solicitados respecto al Palacete de Ayora.

El Síndic de Greuges recuerda que es muy importante respetar este plazo, ya que, de lo contrario, la información pública solicitada puede perder interés o utilidad. No cabe, por tanto, retrasar la contestación permitiendo el paso de varios meses sin responder nada al solicitante de información. 

El artículo 11 de la referida Ley 2/2015 dispone que “cualquier ciudadano o ciudadana, a título individual o en representación de cualquier organización legalmente constituida, tiene derecho de acceso a la información pública, mediante solicitud previa y sin más limitaciones que las contempladas en la ley. Para el ejercicio de este derecho no será necesario motivar la solicitud ni invocar la ley”. Y todo ello, sin perjuicio de respetar también los límites legales al derecho de acceso que están contemplados en ambas leyes. Es decir, si la Administración considera que existe alguna limitación legal del derecho de acceso que resulta de aplicación, debe dictar y notificar dentro de dicho plazo de un mes una resolución motivada explicando las razones que impiden el acceso a la información pública solicitada (art. 20.2 de la Ley 19/2013 y 17.4 de la Ley 2/2015).

Por ello RECOMIENDA al Ayuntamiento de Valencia que facilite al autor de la queja el acceso a la información solicitada en su escrito presentado con fecha 30 de julio de 2016, y ello, sin perjuicio de respetar los límites legales contemplados en las leyes de transparencia, así como el plazo máximo de un mes previsto con carácter general en dicha normativa para resolver las solicitudes de acceso a la información pública.

Esperemos que en breve nos faciliten finalmente el acceso a la información solicitada. De la misma manera, seguimos esperando un cambio por parte del autodenominado "govern del canvi, de la participació, etc.". Para nosotros es ya el "govern de la decepció". Más de lo mismo. Y mientras sigan por este camino le van a seguir llegando palos y varapalos, por mucho que no les guste.

Un saludo...

Lunes de palos y varapalos del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia

Buenas tardes blogger@s,

Varapalo: Contratiempo, disgusto o daño que una persona recibe en sus intereses.

Sabemos que el uso de esta palabra escuece mucho a algunos políticos del Ayuntamiento de Valencia, pero es lo que hay cuando por arrogancia y prepotencia desmedidas (creerse l'amo del carxofar) se quiere estar por encima de la Ley, anteponiendo el propio criterio e intereses a los del patrimonio cultural valenciano y a la legalidad vigente.

El Síndic de Greuges ha hablado y ha sido muy claro respecto al hecho de otorgar y conceder licencias en los entornos de protección BIC de la Lonja de los Mercaderes, la Iglesia de los Santos Juanes y Les Covetes de Sant Joan.

El Concejal Pere Fuset, por muchos informes propios, ordenanzas y otras excusas que se saque de la manga, no está por encima ni de la Conselleria de Cultura ni de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998 y posteriores modificaciones. Existe una jerarquía y una legislación muy clara y definida que no son interpretables por ningún concejal de turno ni técnico y/o asesor. Ambas son de rango superior a sus normas, ordenanzas y a las propias concejalías del Ayuntamiento de Valencia, que no tienen competencia alguna en materia de patrimonio para decidir unilateralmente autorizar puestos de bebidas, comidas o lo que se les antoje sin contar con el visto bueno desde la propia Conselleria de Cultura. Además, nos consta que se lo han dejado bien clarito desde la propia Conselleria dirigida por Carmen Amoraga. Esto y lo de los fuegos artificiales y otros petardos desde el interior de edificios catalogados como BIC (Torres de Serranos, Micalet, etc.). No se puede y PUNTO.

En este sentido, el artículo 36 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de Patrimonio Cultural Valenciano, dispone lo siguiente: 

1. Los Ayuntamientos no podrán otorgar licencias ni dictar actos equivalentes, que habiliten actuaciones de edificación y uso del suelo relativas a inmuebles declarados de interés cultural, o a sus entornos, sin haberse acreditado por el interesado la obtención de la autorización de la Conselleria competente en materia de cultura, cuando sea preceptiva conforme a lo dispuesto en el artículo 35.  

2. Será también necesario que el solicitante acredite haber obtenido la preceptiva autorización de la conselleria competente en materia de cultura para la concesión de permisos o licencias de actividad que supongan cambio en el uso de un bien inmueble de interés cultural, conforme a lo prevenido en el artículo 18.2. Dicha autorización se entenderá denegada una vez transcurridos tres meses desde que se solicitó sin que hubiera recaído resolución expresa. 

3. En ningún caso se concederán licencias condicionadas a la posterior obtención de las autorizaciones exigidas en los apartados anteriores.

4. Los Ayuntamientos comunicarán a la Conselleria competente en materia de cultura, las licencias y permisos urbanísticos y de actividad que afecten a bienes sujetos a tutela patrimonial, dentro de los diez días siguientes a su concesión. Tratándose de Monumentos, Jardines Históricos y Espacios Etnológicos, de inmuebles comprendidos en sus entornos y de bienes inmuebles de Relevancia Local la comunicación se hará de forma simultánea a la notificación al interesado”.

Así pues, esperamos que de ahora en adelante se acabe con esta irresponsable y negligente falta de respeto al patrimonio, así como una vergonzosa desobediencia y desconocimiento la legislación vigente y se actúe en consecuencia. En caso contrario, acudiremos a los tribunales para denunciar estos hechos manifiestamente contrarios a la Ley.

Un saludo...

Círculo por la Defensa del Patrimonio denuncia el estado de abandono y degradación del Búnker del Saler (BRL)

Buenas tardes blogger@s,

nuestra asociación ha presentado por escrito y por Registro General de Entrada una denuncia ante el Ayuntamiento de Valencia por el estado de abandono del conocido como Búnker del Saler, un Bien de Relevancia Local formado por una batería de artillería a barbeta de una pieza de artillería de costa con casamata superior y un auténtico laberinto de galerías subterráneas que ocupaban unos 500 m2.

Este Búnker fue construido en 1938 con hormigón armado y también se instalaron dos casamatas con dos ametralladoras antiaéreas, una a la izquierda y otra a la derecha de la torre, para la protección de los ataques aéreos rasantes. A unos 200 metros al norte, se situó una batería antiaérea de mediano-gran tamaño con emplazamiento fijo para la protección de bombardeos a mayor altura. Además, fue la joya de la línea republicana de defensa de costa y en la actualidad es el último y más significativo vestigio patrimonial de esta tipología en la ciudad de valencia, poseyendo pues un gran valor histórico, artístico, cultural y social que lo hacen único y singular.

Este bien patrimonial catalogado fue descubierto parcialmente en el año 1998 y aunque en un primer momento se planteó su destrucción, la presión mediática hizo que finalmente se volviera a cubrir con arena. Actualmente sólo queda a la vista la base de esta batería a nivel de arena, muy próxima a la línea de costa. se trata de una estructura de planta circular y diámetro aproximado de 15 metros, volumen cerrado ataluzado, con acabado exterior en ladrillo. 

Desafortunadamente, a fecha de hoy, y según la propia ficha, su estado de conservación se desconoce y el riesgo de destrucción es elevado. 

No obstante, tras una inspección ocular in situ, podemos afirmar que hoy en día presenta un preocupante estado de abandono, degradación, suciedad, pintadas y ruina impropios de un BRL protegido por la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998.

Esperamos una rápida y eficaz respuesta y actuación por parte del Ayuntamiento de Valencia. En caso contrario volveremos a acudir al Síndic de Greuges para proteger y preservar el patrimonio cultural de l@s valencian@s por encima de otros intereses contrarios a l@s ciudadan@s.

Un saludo...
El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural y Antonio Marín Segovia, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.